주의의 지양을 지향한다는 점에서 입장이 같다. 그러나 페이비언 사회주의가 자본주의 안에서의 사회개혁 가능성을 수용하여 사회복지의 확충에 적극적인 반면에 자본주의 자체를 인정하지 않는 마르크스주의는 부르주아적 사회복지정책에 대해서 매우 부정적이다. 한편, 국가개입주의와 신자유주의
사회주의자들로부터 사회주의 사상을 비판적으로 계승·발전·통일시킴으로써 형성되었다.
[마르크시스트 복지관]
마르크시스트 복지이론은 사회복지제도의 분석에 직접 관심을 둔 것은 아니다만 넓은 의미에서의 복지와 사회와의 관계에 대한 설명과 더불어 복지에 대한 특색 있는 견해를 제시
사회의 모든 사람들의 생활수준을 향상시킨다는 것 ④ 일에 대한 개인적인 만족감을 증가시킨다는 것
그 문제점은 산업민주주의가 효율성과 생산성에 미칠 수 있는 좋지 못한 영향에 대한 논의는 아직 많이 이루어지지 않고 있다.
생산수단의 국유화와 사회화는 정부로 하여금 경제정책과 사회정책
주의를 폐기하고 공산주의 내지 사회주의로 이행하려는 마르크스주의, 자본주의를 긍정하되 이를 사회주의적으로 수정하고자 하는 사회민주주의 내지 페이비언 사회주의, 자본주의를 가장 바람직한 경제사회체제로 인정하는 자유주의와 케인즈주의 이데올로기가 있다. 이와 같이 근대의 복지이념은
사회복지의 이념
일반적으로 사회복지학계에서는 사회복지이념을 페이비언 사회주의(fabian Socialism), 국가개입주의(state interventionism, 케인즈주의, 신자유주의(new liberalism) 마르크스주의(Marxism) 등 네 가지로 나누고 있다. 이들 네 이념은 국가의 사회복지역할, 즉 국가복지에 대해 서로 다른 주장을 담고