사회보장이 연대의식보다는 개인적으로 조직되어 있음. 여전히 사회적 프로그램이 진정한 욕구를 가진 사람들을 대상으로만 제공되는 나라도 있음.
☀ 복지국가는 평등하게 크고 포괄적일수 있으나, 사회구조에서는 기본적으로 다른 효과를 나타냄.
1. 보수주의사회정책 내 사회계층
☀ 보수
시스템이 대표적이다. 예를 들면 공무원은 퇴직 후 공무원연금을 통해 국민연금보다 더 많은 연금을 수령하게 돼 불평등이 계속 이어진다는 것이다. 빈곤을 줄이고 빈익빈 부익부 현상을 억제하는 것은 공공복지의 핵심적인 일이다. '가난은 나라님도 어쩔 수 없다'는 생각으로 복지국가와 복지사회를
복지 대책이 와해될 우려도 지적한다.
...<중략>...
3) 국민의 집
‘국민의 집’은 스웨덴 사회민주당과 스웨덴의 복지국가의 역사에서 매우 중요한 역할을 한 정치 개념이다. ‘국민의 집’은 빈곤층과 노동계급만을 위한 복지정책이 아니라 전 국민을 아우르는 포괄적이며 보편주의적인 복지
복지국가 유형학이 대표적이라 할 수 있습니다. 에스핀 앤더슨은 이를 자유보수주의와 사회민주주의의 세 가지 복지제도로 나누었으며 유형분류기준은 상품화되어 있지 않습니다. 시민이 필요하다고 판단하면 자유롭게 일자리를 잃고 소득·일방적 복지가 가능하며 복지 처우의 계층화 정도는 계층별
복지국가에는 다양한 복지제도(즉 자유, 노동조합, 사회민주적 복지제도)가 있지만 비상품화와 계층화 정도에 따라 발전 정도가 결정된다"고 설명했다.
본론(1) 자유복지국가모델
Esping Anderson은 탈상품화의 영향이 가장 약한 미국, 영국, 캐나다 및 호주를 자유 복지시스템으로 분류했다. 이러한 유형