불평등하다’를 판단하기 위한 기준의 다양성에 대한 이해를 전제한다. 각 개인의 서로 다른 특성은 같은 상황을 다르게 판단하게 만들기도 하기 때문이다. 따라서 본론에서는 국가에 존재하는 사회적 불평등을 구조기능주의, 갈등주의, 상호작용주의에 준하여 사회학이론에의 입자에서 분석하고 본
불평등은 국가 내에서 중요한 사회 문제로 여겨지며, 이를 이해하고 설명하기 위해 사회학이론이 큰 역할을 한다. 사회적 불평등은 사회 구성원들 간의 자원, 기회, 권력, 지위 등의 불균형과 차별을 의미한다. 따라서, 이러한 사회적 불평등을 분석하는데에는 구조기능주의, 갈등주의, 상호작용주의와
기능주의이론은 우선 콩트와 스펜서의 유기체론에서 여러 가지 개념을 도입하였다. 유기체론은 사회구조와 기능을 유기체에 비유하였는데 유기체의 성장과 발전을 사회의 구조와 기능이 복잡화하고 분화하는 것으로 사회적 실체를 부분과 상호관련성을 가지는 체계로 보는 것이다.
기능주의이론
사회적 불평등, 빈곤, 인종차별, 성차별, 범죄, 교육 부족, 건강 문제 등과 같은 다양한 형태를 가지고 있다. 사회문제를 설명하고 해결하기 위해 다양한 이론들이
<중략>
1) 기능주의 개념
기능주의이론은 사회의 부분이 전체적인 사회의 안정과 기능을 수행하는 상호 관련된 체계로 구성되어 있다
갈등주의의 입장에서 구조기능주의의 문제점 비판
갈등주의이론은 사회문제를 계급, 인종, 성별, 연령별 등 다양한 집단 간의 경쟁에서 자원의 불평등한 분배가 발생함으로써 생겨난다고 보는 관점이다. 따라서 갈등주의 시각은 사회가 권력과 자원의 획득을 위해 상호 경쟁하는 이익집단의 구성으