사회정책의 탈상품화사회정책은 상품화에 대한 대응의 다양한 형태의 표출로 근대 사회정책의 근원은 상품화로 인해 전상품화 시기의 사회보호장치들이 제거되었기 때문이다. 이러한 이념적인 형태와 역사적 배경에 따라 각국의 사회정책을 구분할 수 있지만 크게 세 가지 형태로 묶을 수 있다.
근
사회적 개혁을 선언하고 있다.
Karl Kautsky와 Rosa Luxemburg는 사회적 임금을 극적 추구하였다. 대체적으로 혁명주의와, 개혁주의 이론들은 노동 임금 소득 추구의 정당함에 있어서 동의하였다. 개혁파와 혁명파를 나눴던 주 이유는 합의에 비롯되었다. 탈 상품화의 초기 정책은 보수적이고 조합적인 전통
사회적 개혁을 선언하고 있다.
Karl Kautsky와 Rosa Luxemburg는 사회적 임금을 극적 추구하였다. 대체적으로 혁명주의와, 개혁주의 이론들은 노동 임금 소득 추구의 정당함에 있어서 동의하였다. 개혁파와 혁명파를 나눴던 주 이유는 합의에 비롯되었다. 탈 상품화의 초기 정책은 보수적이고 조합적인 전통
사회통합과 권위 유지, 사회주의와의 전쟁을 동기로 갖고 있음. 보수파 학계+ 보수적 카톨릭→군주제적 사회주의(신민(臣民)의 복지에 대한 온정주의적, 권위주의적 의무 표방
- 이러한 보수주의적 토대들은 근대 사회정책의 역사적 기원을 이루고 있는 것임. 노동의 상품화에 대한 최초의 체계적이고
인간욕구와 노동력 둘다의 과정에 놓여있는 현대 사회정책의 주요흐름은 상품화의 시작이다. 그러므로 우리의 복지는 현금망 관계에 의해 의존되어진다. 이는 현대 자본주의의 맹공격이 알려지기 이전의 사회정책이라 말할 수는 없다. 다만 그것의 본성과 유기체가 변경되어졌다. 전통의 사회복지는