◆ 계약의 도덕적 한계
1. 두 사람의 합의에 의한 계약이라도 공정할 수 없다. 계약 자체에만 초점을 맞추면 안 되고 별도의 공정성 기준이 필요하다.
2. 합의는 어느 한쪽이 협상을 잘한다든가, 더 유리한 위치에 있다든가, 교환 대상의 가치를 더 잘 안다는가 하는 문제로 바람직하지 않는 거래로 이어
사회, 역사적 역할과 별개의 존재’라는 생각은 잘못이다. 나를 과거와 분리하려는 시도는 내가 맺은 현재의 관계를 변형하려는 시도다.
자연주의에 따르면 의무는 두 가지다. 인간으로서의 보편적 의무, 특수한 합의에 따른 자발적 의무이다. 결국 시민으로서의 특별한 정치적 의무는 없는 셈이다.
I. 서론
하버드대학교 학부 1학년 교양과정으로 진행된 'JUSTICE(정의)'를 바탕으로 쓴 책『정의란 무엇인가』이다. 학부생 중 천 명 이상의 학생들이 듣는 마이클 샌델의 'JUSTICE(정의)'는 하버드대학교에서 가장 인기 있고 영향력 있는 수업 중의 하나가 되었다. 현대사회를 대표는 자유사회의 시민은 다
넘었다.
가격폭리처벌법에 찬성 또는 반대하는 주장은 행복극대화, 자유존중, 미덕추구 이 셋 항목에 초점을 맞추고 있다.
가격폭리처벌법에 찬성하는 사람들은 전체의 행복을 측정할 때는 비상상태에 가격폭등으로 생필품을 구입하지 못하는 사람들의 고통도 반드시 포함해야 한다고 주장한다.
정의라는 것은 어떻게 생각해보면 지극히 주관적인 단어라는 생각을 하게 한다.
사례가 너무도 많아서 다 다룰 수 없기 때문에 이 리포트에선 주요 사례들만 다뤄보도록 하겠다.
<책에 대한 주변의 평가>
마이클 샌델의 『정의란 무엇인가』는 한국에서는 폭발적인 반응을 얻었다. 2009년에 마이