◆ 계약의 도덕적 한계
1. 두 사람의 합의에 의한 계약이라도 공정할 수 없다. 계약 자체에만 초점을 맞추면 안 되고 별도의 공정성 기준이 필요하다.
2. 합의는 어느 한쪽이 협상을 잘한다든가, 더 유리한 위치에 있다든가, 교환 대상의 가치를 더 잘 안다는가 하는 문제로 바람직하지 않는 거래로 이어
●정의는 무엇인가를 읽으면서.......(느낀점)
제1강 옳은일 하기
정의와 부정, 평등과 불평등, 개인의 권리와 공동선에 관해 다양한 주장이 난무하는 영역을 어떻게 이성적으로 통과할 수 있을까?
이 책은 사상의 역사가 아닌 도덕적· 철학적 사고 여행을 통해 그 질문에 대답하고자 한다.
2004년
사회, 역사적 역할과 별개의 존재’라는 생각은 잘못이다. 나를 과거와 분리하려는 시도는 내가 맺은 현재의 관계를 변형하려는 시도다.
자연주의에 따르면 의무는 두 가지다. 인간으로서의 보편적 의무, 특수한 합의에 따른 자발적 의무이다. 결국 시민으로서의 특별한 정치적 의무는 없는 셈이다.
I. 서론
하버드대학교 학부 1학년 교양과정으로 진행된 'JUSTICE(정의)'를 바탕으로 쓴 책『정의란 무엇인가』이다. 학부생 중 천 명 이상의 학생들이 듣는 마이클 샌델의 'JUSTICE(정의)'는 하버드대학교에서 가장 인기 있고 영향력 있는 수업 중의 하나가 되었다. 현대사회를 대표는 자유사회의 시민은 다
가치분배는 탈상품화를 내용으로 하고 있다. 복지국가란, 시장과 경쟁의 기반에서 만물을 상품화하려는 자본주의로 인해 발생하는 불평등의 문제를 탈상품화를 통해 인간의 삶의 조건을 확보하려는 제도이자 실천이다. 유범상,김종해,여유진(2017)「사회복지개론」한국방송통신대학교출판문화원