Ⅱ. 플라시보에 대한 철학적 관점
위에서 언급하였듯이 플라시보 효과에 대해서는 뚜렷한 의학적·과학적인 설명이 어려우며, 그 개념에 대한 해석은 결국 인간의 지각과 인지에 대한 이론들로 설명되기 마련이다. 그리하여 이에 대한 설명으로 과학적 논리성에 의지하기 보다는 인간과 사물의 관
상담의 치료적요인 - 위약효과 (PlaceboEffect)
머리말
현대 의학이 발달하기 이전, 사람들은 환자들의 질병을 치료하기 위한 수단으로 종종 ‘의학적이지 못한’ 방법들을 사용하기도 하였다. 여기 고대부터 중세에 이르기까지 이에 관련한 수많은 사례들이 있다. 고대 중국의 황족들이 인체에
치료적인 도구로 보고 있으므로, 여자아이의 즉, 인간은 절대 존엄성이라는 권리가 있기 때문이다.
<사례2>
①윤리적 쟁점 규명
-15세의 오양의 임신 4개월
-낙태를 할 계획, 자신의 어머니에게는 비밀
・어머니는 딸의 임신 사실을 모르고, 딸을 걱정하며 건강 증세에 관련하여 증상을 묻다?
약효 차이
iii) 선택적 세로토닌 재흡수 억제제 - Prozac(프로작)
- 노아에피네프린에는 최소한으로, 세로토닌에는 최대로 작용하도록 설계한 약물
- 효과 빠르고 큰 반면, 부작용 적어서 처방이 안전 (과다처방되기도)
- 부작용: 성욕 상실 (30% 가량의 환자)
c. 양극성장애의 약물치료: 리튬