본론에서는 1. 새뮤얼슨이 언급한 내용 중에서 ‘자유무역이 모든 나라에게 최선의 결과를 가져다준다는 것을 의미하지 않는다.’라는 문장의 근거가 될 수 있는 무역정책이론을 최소한 두 개 이상 제시하고 2. 최근 지역주의가 확대되는 이유를 설명하고, 지역주의에 대한 WTO의 입장을 설명해 보겠다.
무역을 장려하기도 하고 규제하기도 하는 가운데 개입하게 된다. 비록 무역의 자유화라 할지라도 결국엔 국가의 개입을 적게 함으로써 국익을 크게 하려는 하나의 정책인 것이다. 이러한 가운데 국가는 무역의 문제를 두고 대외적으로는 다른 국가에 대하여 자국의 무역이익을 확보할 수 있는 적정하
정책을 시행하였다.
- 1816년 관세법 제정을 계기로 보호주의적 특성을 표출
- 1888년 대통령 선거에서 관세문제가 주요 정치 쟁점으로 부각된다.
민주당: 남부 대농장주의 이익(농산물 수출확대)을 대변해 자유무역 옹호
공화당: 북부 산업자본가의 이해를 반영하야 보호주의를 지
무역기구(World Trade Organization : WTO)를 중심으로 한 다자간 협정과 자유무역협정(FTA)으로 대표되는 지역협정으로 분류할 수 있습니다.
2. 미국의 무역정책
: 여기서는 2차 세계대전 이후의 미국 무역정책의 변화에 관해서 살펴보도록 하겠습니다. 제2차 세계대전 이후 자유주의 국제경제 질서를 위해 탄
무역을 자유롭게 하면 국내의 기존 산업 또는 장래 발달의 가능성이 있는 산업이 외국과의 경쟁에 의해서 위협을 받거나 발달의 기회를 상실하게 되므로 국내 산업의 보호를 위하여 수입을 제한하여야 한다는 주장이다. 이 장에서는 보호무역정책의 타당성을 주장하는 주요이론을 논하기로 하자.