생산을 지배하는 형태로서의 자기자신의 해체에 종사한다[자본운동의 자기모순?]... 자본 자신은 노동시간을 최소한으로 단축하기 위해 노력하는 반면, 다른 한편으로는 노동을 부의 유일한 척도이자 원천으로 정립함으로써 진행되는 모순이다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 재생산
* 자본주의
분석결과로부터 다음과 같은 시사점을 얻을 수 있다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 생산성생산성 향상은 평균임금수준향상, 국제가격 경쟁력 강화를 위한 원가절감, 근로시간 단축 및 여가창출을 위한 원천과 새로운 고용기회 확대를 위한 확대 재생산의 원천도 바로「생산성 향상」에 있기
기업의 목표가 수익의 증대인 만큼, 어떤 기업에서 어떤 생산방식을 택하던지 궁극적으로 목표로 하는 것은 기업이익의 증대일 것이다. 그러한 목표를 달성하기 위하여 도요다 생산방식에서는 '원가절감'을 근본적 목표로 하고 있다. 이 경우 원가절감을 생산성 향상이라고 바꾸어 말할 수 있다. 그러
산업 혁명의 완결과 함께 그 이상 사회의 구상이 단순한 공상에 불과한 것으로 판명되었다. 자본주의 경제가 산출하는 거대한 생산력의 밑바닥에 있는 알 수 없는 힘이 노동자 계급의 장래에 희망을 안겨 주면서 공상적 사회주의는 이론적으로나 실천적으로 잊혀져 가고 있었다. 당시 공상적 사회주의
산제적지배와 맑스의 아시아적 생산양식 모델은 전자본주의 아시아 사회의 정체에 관해 비슷한 해석을 하고 있다. 그리고 이것은 동양사회의 역사와 사회분석에 지대한 영향을 끼쳤다. 이런 점에서 일단 이들의 견해의 성립과정을 살펴볼 필요가 있다. 본고에서는 동양사회경제사 부분에 한정시켜 고