프랑스의 영국 배제
-영국에 대한 배려, 성의 X
-6월 2일, 슈만 거절 확정
영국의 슈만플랜 거절
-’초국가주의’에 대한 거부감
-철강 석탄 산업에 대한 노동당 정부의 지지층 의식
1) 유럽 통합 논의의 주제 변화
한국전쟁 발발로 공산권 공격에 대한 두려움 심화
서유럽 방어 강화를
보는 상당정도 간과되었다.
따라서 탈냉전 후, 국가내의 내전과 인종갈등으로 생겨난 분쟁에 대해서 유엔은 힘을 발휘할 수 없었으며, 민중-중심 안보의 새로운 개념의 필요를 인식하게 되었다. 특히 비정부단체라는 기치아래 일반 시민 차원의 평화유지 및 평화형성 활동의 의식적 노력이 미, 유럽권
흔히들 냉전(cold war)을 열전(hot war)과 구분하여 실질적인 전투행위(actual warfare)를 수반하지 않은 대결과 적대관계의 심화로 보고 있다. 그러나 열전이 없는 냉전은 2차 대전이후 냉전의 양극인 미국과 소련사이나 양 진영의 중심국 사이의 관계에 해당되는 것이지 제3세계의 경우에 해당되는 것은 아니다
Ⅰ. 서 론
2000년 12월, 미국에서 역사학자 230명과 정치학자 220명을 대상으로 “지난 50년간 미국 행정부가 이룩한 가장 큰 업적인 무엇인가?”라는 주제로 설문조사가 실시되었다. 이 설문조사에서 1944년 이후 워싱턴 정부의 가장 대표적인 업적으로 마셜플랜(Rebuild Europe after World War Ⅱ)이 선정되었다.
Ⅰ. 서론
2차 대전을 치른 후 자본주의 세계 경제의 새로운 팽창은 황폐해진 유럽에 대한 미국의 마샬 정책(Marshal Plan)으로 시작되었다. 미국은 세계의 중심이 되기 위하여 세계적으로 유효 수요를 창출할 필요가 있었다. 그러나 그 일을 수행할 만큼 무진장한 돈은 없었다. 자국의 자원을 배분함에 있