[슘페터의 고전적 민주주의(직접 민주주의) 비판]
①사실 ‘공공선’이라는 개념은 없다 : 모두가 합의할 수 있는 공공선이란 존재하지 않으며, 합의가 이루어졌어도 달성 방법에 대한 의견도 차이를 보일 수 밖에 없다.
②대중은 자신의 사적문제에 대해서는 합리적 판단을 내릴 수 있지만, 공적문제
1.시민성 이론
시민성 이론 : 과연 어떤 시민이 좋은 시민인가? 시민적 덕성에 대한 논의
자유주의
공동체에 부담이 없는 자아(무연고적 자아) : 개인이 공동체에 부담을 가지지 않음.
개인의 이익이 우선
소극적 자유 : 불간섭으로서의 자유. 외부로부터 강제나 방해가 없는 상태. ~로부터의 자유
<
정의론 논쟁에서는 ‘분배적 정의/소유권적 정의’, ‘천부적 재능은 공유 자산인가’, ‘사회적 약자를 우대하는 차등의 원리는 정의로운가’ 등의 대표적인 질문들이 다루어진다. 본 보고서에서는 이러한 질문들 중 ‘개인의 천부적 재능’에 대한 두 사람의 서로 다른 의견에 대해 최근 유명 인사
롤즈의 정의론은 이상사회를 위한 하나의 허구에 불과하다. 따라서 롤즈를 비판하는 사람들은 현실 사회와 동떨어진 관념론이라고 폄하하기도 한다. 현실 사회에서는 무지의 베일에 가려 원초적 입장에서 여러 형태의 우연성을 배제하며 자신이 가진 뛰어난 능력을 사회의 공동 자산화하여 최소수혜