소개글
롤스와 노직의 정의론 논쟁에 대한 자료입니다.
본문내용
롤스와 노직의 정의론 논쟁
무엇이 정의이고, 어떻게 정의가 실현될 수 있을까?
목차
02 롤스와 노직의 정의론 논쟁 1
( 분배적 정의인가, 소유권적 정의인가?)
2-1 롤스의 정의론
2-2 노직의 정의론
03 롤스와 노직의 정의론 논쟁 2
(천부적 재능은 공유 자산인가?)
3-1 롤스의 정의론
3-2 노직의 정의론
01 정의론 논쟁의 배경
1-1 노직(Robert Nozick)
1-2 정의론 논쟁의 배경
04 롤스와 노직의 정의론 논쟁3
(사회적 약자를 우대하는
차등의 원칙은 정의로운가?)
4-1 롤스의 정의론
4-2 노직의 정의론
05 마이클 센델의 강의
5-1 강의 요약
정의론 논쟁의 배경
01
노직 (Robert Nozick, 1938~2002)
미국의 대표적인 자유주의 철학자.
공공선이나 평등지상주의 같은 과잉 복지국가론에 맞서,
개인시민의 소유권과 자유시장자유기업 등을 인정하는
최소 형태의 국가를 자유주의적 유토피아로 보았다.
노직은 《아나키, 국가, 유토피아》를 통해서 유명해졌는데,
이 저서에서 무정부주의적 입장을 비판적으로 검토하고 국가의 정당화 가능성, 국가의 기능, 이상국가의 이념 등을 철학적으로 논의하였다.
1-1
정의론 논쟁의 배경
1-1
20세기의 대표적인 논쟁 중 하나로 꼽히는 롤스의 《정의론》을 매개로 하여 전개 된 정의론 논쟁은 찬성과 반대의 입장에서 다양한 논의가 펼쳐졌다.
그 가운데 가장 대표적인 논쟁이 롤스와 노직 사이에 이루어졌다.
노직은 우파의 입장에서 제기된 대표적인 비판이라 할 수 있다.
노직은 롤스처럼 분배적 정의의 잣대를 사용하여 최소국가 이상의 국가 역할을 규정하려는 시도로 정의의 문제가 발생한다고 보았다.
그는 영국의 고전적 자유주의와 현대 미국의 자유 지상주의를 뒷받침할 수 있는 이론적 근거를 제시하고자 한다.