Ⅰ. 들어가며
스크린쿼터제를 현행의 50%수준으로 조정한다는 발표가 나왔다. 영화계와 긴밀히 상의하지 않고 내린 결정이여서 비난 할 수 밖에 없으나 일부 조정되어야 하는 부분도 있다는 측면에서 과연 이번 결정이 무엇을 말하고 있는가? 를 생각해볼 필요가 있다.
현재 1년중 1/3을 국산영화
조사하였습니다. 또한 수업내용에 관련된 윤리적인 문제도 연관시켜 조사해보았습니다.
문화컨텐츠
1. 문화콘텐츠의 등장배경
지난 세기 세계 경제의 패러다임을 주도했던 포디즘적 생산양식, 즉 대량생산과 대량소비를 근간으로 했던 패러다임은 그 한계가 드러났다. 21세기는 지식과 정보
1. 스크린쿼터의 정의
스크린쿼터 제란 극장이 자국의 영화를 일정기준 일수 이상 상영하도록 하는 제도적 장치이다. 국산영화 의무상영제라고도 하는데, 기본적으로 외국영화의 지나친 시장잠식을 방지하는 한편 자국영화의 시장 확보가 용이하도록 해줌으로써 자국영화의 보호와 육성을 유도
3.스크린쿼터제 유지/축소・폐지에 대한 찬반입장
1) 스크린쿼터제 유지에 대한 입장
① 국제규약에서의 ‘문화적 예외’조항
스크린쿼터제도 유지의 강력한 주장 근거는 국제규약(GATT규정과 OECD자유화규약)에서 ‘문화적 예외’(내국민대우에 대한 예외)라는 조항이다. GATT는 보호주의적인 압력
효과를 가져올 수 있다고 우려한다. 일부 업종이 손해를 본다고 해서 협정 체결을 늦추는 것은 논리적으로도 모순이며, 계속해서 스크린쿼터 사수를 주장해 외국에 배타적인 나라로 비치고 있어서, 결국은 한국경제의 고립을 초래할 수밖에 없다고 말하고 있다.
2-2.스크린쿼터제 축소/폐지 반대측