지역혁신체계의 개념을 도입하여 여러 사업을 추진하였다. 이를 통해 궁극적으로 지방의 사회적·경제적 역량을 강화하여 국가 전체의 경쟁력 제고를 도모하고자 하는 것이다. 이런 상황에서 선진적인 지역혁신체계의 사례 연구는 한국에 있어서 매력적인 정책적 검토가 될 수 있다. 신동호, “지역혁
기술집약형 기업육성을 위해 테크노폴리스법(83), 민간자본유치를 위한 민활법(86), 두뇌입지법(88) 등 법적기반을 마련하였고, 최근 벤처붐의 제3기에 있다고 보고 벤처기업 육성을 위한 각종 지원대책을 수립 추진중이다.
최근 지진으로 인해 많은 피해를 본 대만은 80년 신죽단지를 설립, 96년까지 3단
단지는 각각 상이한 특징을 지니고 있다. 예를 들면 케임브리지 과학단지는 국제적으로 잘 알려져 있지만, 케임브리지 지역 안에서의 네트워크 구축이나 협동연구에는 별로 적극적이지 않고 첨단 연구에 초점을 둔 산업단지로서의 기능이 강하다. 반대로 세인트존스 혁신단지는 기업창업 지원 등 기업
지역의 바이오산업은 매출과 수익성 측면에서 초기의 태동단계를 지나 ‘산업확장기’를 맞고 있다. 또한 지역 내 기업과 연구기관의 강한 연대를 바탕으로 기술혁신을 통한 새로운 시장과 신규기업의 창출이 활발하게 진행되고 있다. 클러스터 관점에서 보면 다른 산업의 클러스터와 연계를
지역에 대규모의 단지를 조성하여 국공립연구기관의 이주 및 신설, 입주기관에 대한 세제금융상의 지원책을 강구하는 것이다.
이러한 테크노파크 사업이 일정수준에 이르면 연구개발 파급효과가 매우 크며 국가 전체의 전략적 기술수준이 크게 향상되는 장점이 있다. 또한 중앙정부의 단지 추진전