적정한 분식 회계를 해왔으며 에버랜드 사건에 뇌물이 오간 적은 전혀 없다고 입장을 밝혔다. 떡값 제공과 같은 로비는 절대 지시하지 않았으며, 김 변호사의 차명계좌를 개설한 것은 본인의 동의에 따른 것이라고 언급했다. 또한 S급 인사였다고 주장하는 김 변호사의 말은 사실이 아니라고 반박했다.
사회적 감시기능을 충실히 수행하면서도 공정하고 객관적인 자세로 국민에게 신뢰받을 수 있는 사회적 공감대가 마련되어야 한다는 취지에서 이번 조사를 행했다.
Ⅱ. 본론
1. 일간지의 보수와 진보 분석
1.1 보수, 진보 신문 실태
우리는 매일 그 전날에 일어났던 중요한 사건들을 TV, 인
비리사법처리 ‘사안에 따라 각양각색’’등의 제목의 기사를 실었다. 이 날 <조선일보>에서는 ‘현대차 수사 고민하는 검찰 “대기업은 1人 기업이 아니다” 채동욱 기획관, 정몽구 회장 관련 원칙론 강조’, ‘현대車 수사 이번 주 매듭’, ‘현대차, 기업설명회도 전면 중단’ 등의 제목의 기사를 실
밝혀졌다. 그럼에도 불구하고 지금 다시 촛불을 외치는 세력들은 여전하다. 1일 노동절을 맞아 전국에서 촛불을 재촉하는 시위가 열렸으며, 민주노총과 용산참사 대책위원회(범대위)는 “촛불을 다시 들자”고 주장했다. 지난 1년은 촛불의 허구를 확인해 주었다. 국민은 두 번 속지 않을 것이다.