체제의 붕괴로 이어지지 않고 국가간의 협력이 유지됨 1980년대 중반부터 시작된 소련의 개혁, 동유럽의 급격한 변화는 상호의존에 대한 인식을 고취, 미국과 소련이 중요 군축문제에 합의하면서 국가간의 대결과 갈등을 강조하는 왈츠를 중심으로 한 신현실주의이론의 적실성에 의문을 던지고 신자유
신현실주의는 전통적 현실주의들이 경제적 요인들을 과소 평가했다는 비판을 보완하기 위해 패권(hegemony)의 개념과 '국가는 국가간 경제적 거래를 통제할 수 있다'라는 가정을 부활시켜 상호의존론에 대해 반격을 가했다. 결국 이들 논의는 패권안정론으로 이어지고 있다
국제협력 불투명.
국가
체제를 정의하도록 전제하고 있다. 즉, 힘의 극성에 따라 체제양태가 변화하는 것이다.
물론, 체제 자체에 대한 견해의 차이가 존재하지 않는 것은 아니다. J,Nye와 같은 자유주의자들은 체제를 구조와 과정(process)의 결합체로 전제함으로써 국제정치하부적인 요소를 고려하지 않은 체제는 올바른 체제
끝나고 냉전이 격화되던 시기, 미국은 많은 유럽 국가에 공산주의의 손길이 뻗치는 것을 우려해 이에 대한 대처 방안으로 도미노 이론을 적용하고(당시 소련의 영향 하에 전 세계 국가의 1/3이 공산화 되었다.), 베트남 전쟁에 개입하며 이와 함께 전쟁 폐해 국가에 대한 무상 원조 정책을 시행하였다.