안락사는 현재 우리나라에서는 인간의 생명을 인간들이 인위적으로 없애버리는 것이 법적으로 인정된 살인일 뿐이라고 생각해 인정되어지지 않고 있다. 그러나 다른 국가에서는 안락사를 시행할 수 있는 조건을 만들어 놓고 그러한 조건을 충족시키는 경우라면 안락사를 인정해주고 있는 나라도 있다
안락사의 문제와 관련하여, 먼저 생명권에 대한 보호와 자기결정권에 관련해 기본권적 관점에서 알아보고, 이를 전제하여 존엄사와 조력자살의 문제에 대해 판례와 외국 사례 등을 중심으로 알아보고자 한다.
Ⅱ. 안락사의 개념와 분류
1. 안락사의 개념안락사의 개념은 매우 다의적이고 복잡
사이에서도 존엄사에 대한 찬반 논쟁이 끊이지 않게 되었다. 때문에 이 글에서는 이렇게 사회적으로 큰 이슈가 되고 있는 존엄사에 대한 정의와 분류및 찬성과 반대입장의 의견들을 정리해 보고 그에 대한 나의 생각을 서술함으로써 존엄사와 안락사에 대한 문제를 더욱 깊이 파헤쳐,,,,,, 이하생략
환자의 죽음을 앞당기는 것 중에 어떤 것이 과연 윤리적인 것인가?
미 대법원은 97년 10월 오리건주에 최초로 죽을 권리를 인정하였고, 살인 의사라 불리우는 잭 케보키언(Jack Keborkian) 박사는 이미 1백 여건이 넘는 안락사에 관하여하고 있다. 케보키언은 95년 11월 30일에 서버린 펀드상을 수상했다.
5. 안락사에 대한 찬성과 반대
5-1. 안락사에 대한 찬성
1. 인간은 존엄하고 고통에서 벗어날 권리가 있다.
- 죽어가는 환자에게는 매일매일 지독한 고통과 싸우며 살아갈지 아니면 영원한 안식을 찾을지를 결정할 수 있는 자율권이 있다. 자신의 의지와는 상관없이 간신히 생명을 살아가는 것이 고