<지하수위를 달리 하였을 때>
우리에게 주어진 문제인 지하수위의 경우 다른 조건은 고정시킨 상태로 지하수위를 지표면, 문제1-1, 1-2, 1-3조건, 두 층의 경계, 가장 아래쪽으로 6가지 경우에 대해 실험을 실시하였다. 그 결과로 지하수위가 파괴면에 가장 많이 포함된 지하수위-지표면의 경우 안전율이 0.
사 결과 (CAD 주상도참고)
공 번
대 상
매립 및 전답토층(M)
퇴적토(M)
풍화토
(M)
풍화암
(M)
연암
(M)
계
(M)
점성토
모래
자갈
점성토
모래
자갈
NBH-15
현장내
10.2
-
-
15.8
-
-
-
2.0
28.0
1) 매립토층
본 층은 준설매립층으로 지표면 최상부로부터 0.0~10.2m 두께로 분포하고 있으며, 실
사에서 개발, 상용화한 사면안정해석 프로그램으로 Fellenius, Bishop, Janbu, COE(Corps of Engineers), L-K(Lowe-Karafiath) 절편법 등으로 해석이 가능하다.
각 프로그램의 해석기법, 강도모델, 간극수압 산정기법 등 해석 option의 다양성과 보강효과의 고려방법에 따라 입력 자료의 차이가 발생한다. 세 프로그램 모
월류언체 형상을 결정하기 위한 식은 다음과 같다.
(44)
여기서 는 접근수로의 수심 에서 접근수로 깊이 을 뺀 값인 1.83(m)이다. 또한 월류언체 곡선상 각점의 경사 로 월류사면 종점의 경사는 1:0.7로 계획한다. 따라서 곡선종점의 좌표인 x는 3.051, y는 2.
안전율을 과대평가하게 되며 우리의 경우에도 그런 결과가 발생하였다.
따라서 사면안정을 평가할 때 수계산에 근거하여 평가가 이루어지게 되면 과대평가된 안전율에 의해 실제 구조물을 설계했을 때 사면활동에 의한 파괴로 위험한 사고가 발생할 수 있게 된다. 따라서 수계산은 실제의 경우 거의