언론자유에 대한 침해, 언론에 국가가 개입하는 것을 정당화할 가능성
- 대중 매체의 독점화와 권력화에 대응하고, 다양한 사회적 이익 반영 위해 필요
2. 언론법의 이해
1) 명예 훼손에 대한 규제
(1)명예와 명예 훼손의 개념
① 내적 명예와 외적 명예
- 개인들이 자신에 대해 갖는 믿음이
언론매체에 대하여 행하는 사실보도에 대한 반박의 보장을 요구하는 반론권 즉 반론보도게재청구권 등은 사실이 아닌 보도를 전제로 하는 것이 아니라 ‘사실’을 보도하는 경우라도 그러한 보도에 대한 반박을 인정하는 권리이기 때문에 사실보도를 그 속성으로 하는 언론의 자유를 제한 내지 침해
정보통신 기술의 발전에 따라 감시와 통제에 대한 관심이 증대하면서 보편적인 인권에 대한 감수성이 현저히 떨어지고 있다. 방대한
양의 체계적으로 집적된 정보는 자칫 감시와 통제의 목적으로 악용될 가능성을 다분히 가지고 있다.
2. 인터넷 윤리에 반하는 문제점 및 대응방안
2.1 인터넷 역기
개인의 명예와 사생활 보호를 위하여 간통죄를 친고죄로 하는데서 오는 부득이한 현상으로서 형법상 다른 친고죄에도 나타날 수 있는 문제이지 특별히 간통죄에만 해당되는 것은 아니다.
④민법 제764조의 위헌여부에 관한 헌법소원(한정위헌)[1991.4.1. 89헌마160]
민법 제746조가 사죄광고를 포함하는
있다. 일반적 인격권의 구체적인 보호법익은 사생활의 영역, 명예, 성명, 초상, 사적인 정보 등과 같이 인격과 관련을 맺는 모든 이익에 대한권리를 지칭한다. 따라서 본론에서는 다양한 정보기기의 발전에 따른 개인자유의 침해 사례를 살펴보고 개인자유의 침해를 막을 방안에 대해 모색해 보겠다.