캐나다 역시 투표 전날 정오부터 투표가 끝날 때까지 여론조사의 공표를 금지하였다. 그러나 신문사들이 대법원에 헌법 소원을 제기한 지 3년 만인 지난 1998년 대법원이 여론조사 보도금지는 위헌이라고 판결함으로써 커다란 변화가 일어났다. 캐나다 대법원은 “여론조사의 보도금지는 캐나다 유권자
여론조사를 과학적으로 만드는지에 대해 다룰 것이다.) 또한 여론조사자들이 조사를 조작하는지와 미디어들이 여론조사를 오용하는지에 대한 걱정도 있다.
여론조사에 대한 비판은 선거 및 뉴스 미디어에 의한 선거 방송에서 여론조사의 역할이 증가하고 있는 것을 포함한다. 종종 여론조사가 후
여론조사는 표본조사라는 한계가 있다는 점에서 여론조사의 신빙성에 대한 반론이 만만치 않다. 표본조사의 특성은 표본 수에 따라 그 크기가 달라지는 표본오차 범위와 정해진 신뢰구간 범위 내에서의 모수를 추정해야 하는 한계가 지적된다. 이런 이유 등으로 인해 언론과 소셜 미디어 등을 통해서
여론조사의 기능
여론조사는 특히 민주주의 정치과정에서 다양한 기능을 수행한다. 민주주의 정치가 여론에 의한 정치인만큼 정확한 여론의 파악이야말로 기본적인 요청이기 때문이다. 조지 갤럽은 민주주의 정치과정에서 여론조사가 수행하는 주요기능을 다음과 같은 열 가지로 정리해 제시한 바
조사
1. 조사개요
소주 소비 계층의 여론이 형성된 싸이월드 클럽과 소주 애호가 중심 집단을 중심으로 설문 실시하였다. 1차적으로 샘플조사(그림1)를 한 결과 실명이 거론 되지 않아 중복응답 가능성의문제와 무의미한 데이터의 누적 문제로 인하여, 클럽장의 동의를 얻어 설문 테이블 양식으로