오차의 범위 이내에서 누가 앞서간다고 말하기 어려운 상황이었다. 그러나 실제 결과는 대부분의 여론조사 기관이 예측한대로 나타나 별 문제가 없었던 것으로 알려졌다. 반면 지속적인 지지율 추적과정에서는 여론조사 기관들의 결과가 들쭉날쭉 했으며 언론사의 보도에서도 많은 문제점을 불러일으
여론조사에 참여함으로써 여론조사 결과를 왜곡시키고 있다는 점이다. 착신전환 전화 이용이나 전화 홍보원을 동원한 불법 콜센터 운영은 새롭게 등장한 대표적인 여론조사 불법 참여방법이다. 따라서 본론에서는 여론조사의 사회적 책임에 대해 기술하고 최근 언론을 통해서 공표된 사회적 쟁점에
여론조사가 필요 없다는 주장에 대하여 논하고, 여론조사의 사회적 책임, 언론을 통해서 공표된 여론조사를 선택하여 조사방법, 설문지, 조사결과 등을 정리, 전화조사, 개별면접조사, 우편조사, 온라인(on-line) 조사의 특징과 장단점, 확률추출법과 비확률추출법을 비교하여 장단점을 설명해 보겠다.
* 여론조
사와 언론보도
(1) 여론조사의 역사와 현황
과학적 통계방법에 기반한 여론조사가 정착된 계기는 1930년대 중반 미국
에서였다. 그 이전에도 사람들의 의견을 알기 위해 여론조사라는 것이 행해
겼지만 오늘날처럼 보편화된 피학적 통계기법이 적용되지는 않았다. 즉 1930
년대 중반 이전
여론조사가 의도하지 않은 부정적인 영향을 미칠 수도 있다는 사실을 언론기관 스스로 인식하는 일이 무엇보다 중요하다. 이러한 위험성을 인식하는 경우에만 언론 스스로 편의주의적(expediency) 태도에서 벗어나 보다 민주적 원칙에 충실하려고 하는 노력이 이뤄질 수 있을 것이기 때문이다. 선거 과정