설국열차라는 영화는 인류의 역사와 이데올로기부터, 자본과 체제 그리고 계급갈등까지 많은 것을 함축적으로 집약한 영화다. 때문에 이 영화를 보고 어떠한 해석을 하고, 평가를 내리는 것은 순전히 관객의 몫이라는 생각이 들었다. ‘아는만큼 보인다’는 말처럼 영화는 관객에게 ‘깨달은 만큼 느
@줄거리@
어느날 시마무라는 머리도 식힐 겸 서양춤에 대해서 번역도 할 겸 겸사겸사해서 눈이 많이 내리는 고장의 온천으로 향한다. 그 곳에 있는 한 온천에서 머물면서 작품을 해석다가 어느날 주인장에게 게이샤를 불러달라고 하지만 하필 단체손님이 많이 와서 게이샤는 없고 게이샤는 아니지만
다른 사람들이 이 글을 읽으면 아마 나보고 미친놈이라 할지도 모른다 .하지만 감상문은 감상문인 만큼 내 생각이 들어가야 한단고 생각했다 .자기의 생각이 들어가지 않으면 감상문이 아니니까 ...
설국을 보면서 설국이라는 영화를 영화자체로만 보지만 말고 다른 것에다 접목시키면 이떻게 나올까
영화 2편을 감상한 후에 줄거리와 주요 인물을 소개한 후 영화에 나타나는 종교의 특징을 분석하고 특정한 주제(인간관, 신관, 시간관, 우주론 등)를 정하여 비교하시오. 추천영화: <곡성>, <박쥐>, <봄여름가을겨울 그리고 봄>, <설국열차>, <부산행>, <인천상륙작전> 외에도 가능함- 대해 비판적으로 논하
[최신A+자료]변호인영화감상문[변호인분석과감상평][영화변호인줄거리와감상문][변호인영화감상][변호인][부림사건과노무현][변호인 송강호][노무현변호인]
Ⅲ. 맺음말
‘물은 물고기를 잃어도 여전히 물이지만, 물고기는 물을 잃으면 죽는다’는 말은 물을 국민에, 물고기를 지도자에 빗대어 표