외부효과가 존재하면 시장이 자원을 효율적으로 배분하는데 있어서 실패하게 된다.
2. 외부성의 극복과 계획
아래의 그래프에서 알 수 있듯이, 외부경제를 일으키는 재화가 시장기구를 통하여 공급될 때 재화에 대한 한계외부편익(marginal external benefits : MEB)을 정확히 나타내지 않기 때문에 사회 전체
개념의 변화가 필요하다. 지속 가능한 발전을 위해서는 환경용량의 보전과 확충이 절대적으로 필요하다. 때문에 환경규제도 경제활동의 환경영향을 사전에 종합적으로 평가하고 분석하여 시행하여야 한다.
이에 본 연구에서는 환경규제의 목표를 ‘지속가능한 발전’으로 두고 이를 달성하기 위한
정의는 학자마다 다양하게 정의하고 있을 뿐 아니라 관련 용어의 사용에 있어서도 조직역량이나 조직능력 혹은 핵심역량이라는 용어들이 자주 거론됨에도 불구하고 능력과 역량이 동일한지 다른지에 대한 논쟁이 벌어지는 등 역량, 자원, 능력의 연구 개념들이 매우 다양하게 등장하고 있다(정봉영, 20
효과가 외부화되는 범죄이다. 이러한 외부성으로 부정부패거래에 있어서 비밀유지에 대한 인센티브는 항상 높을 수 밖에 없다. 이것이 반부패 전략을 수립하는 사람들을 어렵게 하며, 또한 개관적인 지표의 개발도 어렵게 한다. 예를 들어서 언론에서 보도하거나 조사하는 부정부패 사례의 수는 부정
개념)
- 지방자치의 실시와 과거와의 변화된 점 - 국가적 공익보다 당해지역의 이익을 우선시
과거 : 정부간 관계가 불공정한 절차에 의한 부등가 교환관계에 기초
➜ 중앙의 이익을 우선시, 특정한 지역의 희생을 감수(외부성 갈등 발생)
- 외부성 갈등 - 정부단위간 나타나는 편익과 비용을 일치