Ⅰ. 서론
기존의 한국 독립운동사 연구에 있어서 임시정부는 매우 중요시하게 여겨져 온 연구대상이었다. 광복 이후 당시 시대를 주도하던 사회주의와 자본주의, 양 진영에 의하여 분열된 한국사의 특수성은 각각 정부의 정당성을 주장하기 위한 도구로서 독립 운동사를 활용해야 했다. 여기서 남한
※전태일은 왜 분신을 택할 수밖에 없었는가.
젊은 청년 전태일은 왜 분신을 택할 수밖에 없었는가? 전태일은 분신 이전에도 노동자들의 권익을 대변하기 위하여 갖은 방법을 동원하였다. 자신이 직접 재단사로 일하기 때문에 노동자들의 처지를 누구보다 잘 아는 그는 이러한 처지를 개선하기 위하여
운동사
1. 제1기
이 시기 남한 사학계의 민족해방운동사에 대한 연구는 거의 불모에 가까웠다. 이는 이승만과 친일보수세력을 중심으로 하는 단정추진세력이 정권을 장악하면서 민족운동세력을 탄압․거세하던 당시의 정치․사회적 현실과 밀접한 연관을 갖고 있었다. 여기에 한국전쟁의 결
운동사
식민지 시대 노동운동사에 대한 연구는 1980년대 이후 폭발적이라 할 정도로 연구의 진전을 이루었다. 노동운동 현상에 국한하지 않고 사회운동과 대중운동과의 유기적인 관련성 속에서 노동운동사를 조망하는 작업이 특히 지역 운동사 연구에서 두드러진 성과를 나타냈다. 그러나 많은 성과
Ⅰ. 개요
억압과 수탈의 대명사인 식민지 농촌의 농민들은 이중의 수탈을 당한다. 일제의 식민지 정책으로 인한 정치 경제적 수탈과 일제가 식민지 통치의 파트너로 삼기 위해 정책적으로 형성한 지주들의 수탈이다. 조선인 및 일본인 지주들은 가혹하게 소작료를 거둬들이면서 쌀 수출을 통해 떼돈