유권자의 규모가 크지 않다면, ‘지역주의 때문에’ 지역정당체제가 등장했다는 기존의 설명모델은 성립되지 않을 것이다. 이러한 주장이 입증되면 이론적으로는 ‘거시적 결과와 미시적 기초간의 불일치’라고 하는 집단행동 이론의 전형적인 주제로 전환된다. 그것은 지역정당체제라는 거시적 결
정당이 다수의 시민을 자신과 일체화시키는 기능적 가치를 상실함으로써 생긴 결과이다”라고 설명한다. 다시 말해서, 이러한 기능상실은 유권자층의 ‘이탈’(dealignment)을 가져오게 되어, 정당과의 일체화 비율을 점차 하강시킨다는 것이다. 정당체계의 재정렬과 이탈에 관한 이러한 설명모델은 모두
정당은 가치를 전달하는 역할을 한다. 정당은 이점에서 정치적 사회화의 장이다. 정당은 유권자들을 자신에게로 결속시킴으로써 ‘유권자 시장’을 창출한다.
셋째로 정당은 선거 공약의 토대위에서 유권자들의 지지를 얻기 위해 경쟁한다. 정당은 정치적 대안을 제시하고 그들의 해결 제안이 법률
유권자의 의견 반영 정도
4) 유권자의 참여 정도
5) 정당후보 선발제도
6) 임기제도
7) 선거권과 피선거권 자격
8) 유권자의 참여 방법
2, 분석틀 설명
1) 선거구제도
선거구를 어떻게 나눌 것이냐의 문제는 대표, 당선자의 결정 방식과 연관이 되어있다.
선거구 크기를 어떻게 하느냐에 따라 한 선
정당들과
정부의 경제 개업이나 복지국가의 이념을 용호하는화파 정당들의 이데올로기 구조에 반영됨으로써 안정적 정당 체제성립의 토대가 제공되었으며
이러한 정당의 반영 기능에 기초해서 유권자들은 사회 계급의 구분에 따라서 좌파 또는 우파 정당들에 대해서 강한 일체감올 유지해 왔