[정당]사회균열구조와 정당체제

 1  [정당]사회균열구조와 정당체제-1
 2  [정당]사회균열구조와 정당체제-2
 3  [정당]사회균열구조와 정당체제-3
 4  [정당]사회균열구조와 정당체제-4
 5  [정당]사회균열구조와 정당체제-5
 6  [정당]사회균열구조와 정당체제-6
 7  [정당]사회균열구조와 정당체제-7
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[정당]사회균열구조와 정당체제에 대한 자료입니다.
목차
1. 정당체제의 형성원인에 대하여
2. 계급과 정당
3. 사회균열과 정당체제
① 중심과 주변간의 균열
② 국가와 교회간의 균열
③ 공업과 농업간의 균열
④ 자본가와 노동자간의 균열
본문내용
최근에 와서 립셋과 로칸의 결빙명제가 오늘날의 산업사회에서 더 이상 적용되지 않는다고 하는 견해가 등장하고 있다. 그 이유는 사회적 가치변화 속에서 전통적 균열구조는 점차 자신의 결속력을 잃어 가고, 그 대신 어떤 새로운 균열구조가 정당체제에 영향을 미치고 있기 때문이라는 것이다. 플라나간과 달튼(Flanagan & Dalton)은 ‘재정열’(realignment) 과정, 즉 정당 지지자의 전화(轉化)를 통한 정당체제의 변화를 주장한다. 혹은 정당체제의 변화를 “정당이 다수의 시민을 자신과 일체화시키는 기능적 가치를 상실함으로써 생긴 결과이다”라고 설명한다. 다시 말해서, 이러한 기능상실은 유권자층의 ‘이탈’(dealignment)을 가져오게 되어, 정당과의 일체화 비율을 점차 하강시킨다는 것이다. 정당체계의 재정렬과 이탈에 관한 이러한 설명모델은 모두 정당체제를 선거차원에서 환원시키고, 그 변화를 심화되어가는 분립화 및 유동성의 차원에서 설명한다. 그러나 재정렬 모델은 이러한 변화를 과도기적 현상으로 해석하여, 정당체제는 선거를 통한 일시적 변화단계를 거친 후 새로운 형태로 다시 안정화되어 가는 것으로 간주한다. 이에 비해 이탈모델은 정당결속도의 장기적 약화와 심지어는 정당의 소멸까지 예상한다. 이에 관해서는 다음 강의를 통해 알아보도록 한다.