세계에서 일어나고 있는 ‘미국의 패권주의에 대한국제기구의 현실과 대안’이라는 주제로 레포트를 준비하였습니다. 그 중에서도 이라크전쟁에 관한 이야기를 중심으로 레포트를 전개하였습니다. 조원이 8명이나 되다 보니 각자의 시간을 맞추기가 매우 힘들었습니다. 그래서 항상 국제기구 수업시
국제기구와 초국적 자본을 예로 삼았다. 소련이 해체되고 난 뒤에 세계는 미국과 유렵 그리고 일본이 경제와 군사차원에서 삼각 판도를 구성하고 있다고 지적되었다. 이 경향에서도 유엔은 그 존재가 인정되고 있었다. 이라크에 대한미국의 침략전쟁을 목도하면서 민족국가의 주권을 넘어서는 힘의
. 이렇게 치열한 전쟁을 하면서도 양측 진영은 평화를 위한 노력을 시도하기도 했다. 1978년 사다트 이집트 대통령과 이스라엘 수상이 만난 사건이나 1991년의 ‘마드리드 회담’, 그리고 1993년 이스라엘의 라빈 총리와 아라파트 팔레스타인해방기구(PLO) 의장이 맺은 ‘오슬로 협정’ 등이 그 예이다.
국제기구를 자국의 대외정책의 정당성을 확보하는 수단으로 활용해 왔다는 점이다. 미국은 이라크 침공을 유엔의 지지를 통해 국제사회의 명분을 얻으려고 노력하였다. 그러나 유엔 결의안이 채택되지 않더라도 미국은 유엔과 국제여론을 무시하고 일방주의적 행동을 감행하였다. 유엔의 지지가 충분
하지만 이집트는 이러한 제안을 미국 및 서방의 제국주의 확장의 연속으로 보고 거절하였다. 이 후에 다시 한 번 비슷한 성격의 기구(MEDO: Middle East Defense Organization)를 계획하고 미국은 이집트의 협력을 요청하지만 이집트는 다시 한번 거절한다. 결국 미국은 이집트를 포함하는 중동 지역의 집단