미국의 패권주의에 대한국제기구의 현실과 대안’이라는 주제로 레포트를 준비하였습니다. 그 중에서도 이라크전쟁에 관한 이야기를 중심으로 레포트를 전개하였습니다. 조원이 8명이나 되다 보니 각자의 시간을 맞추기가 매우 힘들었습니다. 그래서 항상 국제기구 수업시간이 끝나고 토론을 하고,
미국의 중국정책을 정리해보면, 첫째로는 1949~60년은 상호 거부 시기로서, 중국의 소련 진영 합류로 미국은 중국의 팽창에 대한 봉쇄를, 그리고 중국은 소위 ‘미 제국주의’ 거부를 앞세워 양국간의 긴장이 계속된 시기를 들 수 있다. 그리고 1961~68년은 상호관계 모색기로서, 미국은 중국 정권을 인정하
대안은 주로 수출입규제의 완화, 통화의 평가절하, 보조금 중단, 가격자유화, 국영기업의 민영화 등을 들 수 있다. 물론 이러한 정책의 효과가 단기에 이룩될 수 있다고 기대할 수 없지만 만성적인 침체에 빠져있는 아프리카에서는 정책의 효과에 대한 의구심은 떨쳐버리기 어려운 것이다.
새로운 경
국제기구의 집단안보에 의존하여 해결하자는 집단안보주의 등도 미국의 세계전략 방향설정의 한 기준으로서 제시되었다.
1.미국의 세계전략에 대한 분류
(1)신고립주의
앞서 언급한 것처럼 냉전 이후 다시 등장한 이 새로운 고립주의는 국제정치에 대한 근본적인 현실주의 시각에서 나온 것으
국제사회의 일원으로 등장하게 할 것이다.
Ⅱ. 북한핵문제의 발단과 배경
북한핵문제가 국제사회에서 문제가 된 것은 미국정부가 점증하는 북한의 핵위협에 관하여 언급한 때부터이다. 스커드 미사일을 실은 북한 선박이 이란으로 향하고 있다는 혐의가 제기되었다. 국제원자력 기구(IAEA)가 북한