복제의 문턱은 생물학적인 것에서 기술적인 것으로 낮아졌다. 5~10년 안에 인간복제가 이뤄질 것이란 전망이 전문 연구자들 사이에서 나오고 있다. `돌리' 때의 충격과 사회적 반향이 이번에는 보이지 않는 것이 의아할 정도다. 생명과학기술은 일반인의 정서가 따라잡기 힘들 어지러운 속도로 발전했
기술의 좋은 결과가 그것의 비용과 바람직하지 않은 부수적 효과(side effects) 보다 더 우선하는가, 즉 더 중요한가 아닌가에 있다. 이러한 관점에서는 유전공학으로 인한 이익과 불이익에 관한 정확한 평가가 우선적으로 요구된다. 그러나 유전 공학을 통해서 얻게된 이익과 무시무시한 불이익에 대해 아
인간 자신의 생명에 대한 윤리적 책임”을 규명해야 하는 직접적 성격의 문제이다. 그리고 누구에게나 경험할 수 있는 문제라는 점에서 사회 각층에서 갈수록 심각한 우려를 담은 문제 제기가 되고 있다(임병갑, 2000년). 과학과 기술은 16, 17세기까지는 독립적으로 발전해 나갔으나 근대과학 혁명을 거
1. 인간복제란?
생물학적으로 ‘클론(clone)’은 ‘공통된 조상으로부터 무성적(無性的)으로 번식된 유전적으로 동일한 세포 또는 개체’를 의미하고 ‘클로닝(cloning)은 미수정란의 핵을 체세포의 핵으로 치환하여 유전적으로 동일한 생물을 만드는 기술’을 의미한다. 그러나 일반적으로 clone을 ‘복
가능성을 충분히 갖고 있는 것이다. 하지만 이러한 생각에 반론을 들 만한 것은 아주 다양하다. 그중에서 가장 설득력 있는 것 중에 하나는 인간복제가 인류사회에 해를 끼친다고 한다면 문명의 발달로 인하여 생겨난 더렵혀진 환경에서 중금속 오염이나 환경호르몬 등이 현대사회에 들어서 인간의 외