인간을 만물의 영장처럼 간주하던 나의 인간중심적 사고에도 커다란 문제가 있을 것이다. 그럼에도 불구하고 이 책을 읽으며 나는 여러 가지 의문점에 사로잡혔고, 도킨슨의 주장에 허점이 있음을 발견했다.
도킨슨의 <이기적 유전자>에 대해 나는 전반적으로 비판적 시각으로 접근해 보고자 한다.
* 리처드 도킨스의 이기적 유전자를 읽고난 느낌과 감상을 정리해 보았다. 정확하지는 앉지만, 맨처음 이기적 유전자를 접한건 아마도 중학교 때로 기억한다. 두산동아에서 첫판이 나왔는데, 셈이 맞는지 모르겠는데 중학교 때인듯 하다. 중학교 때는 이 책이 어렵게 느껴졌다. 그 때 읽고 기억하고 있
인간을 포함한 모든 생명체는 DNA 또는 유전자에 의해 창조된 '생존 기계'이며, 자기의 유전자를 후세에 남기려는 이기적인 행동을 수행하는 존재라고 주장한다. 이를 뒷받침하기 위해 주요 쟁점들은 물론, 다양한 현대 연구 이론들과 실험들을 함께 보여준다. 특히 유전의 영역을 생명의 본질적인 문제
존재할 수 없었던 근본적 원인을 파악하고, 현재 우리 사회의 모습을 통해 계급이 없는 평등한 사회가 과연 존재 할 수 있는지에 대한 잠정적인 결론을 도출하는데 의의를 가진다.
3. 연구 개요와 방법
본 연구는 대표적 공상적 사회주의 학자인 토마스 모어(Thomas More), 생시몽(Saint-Simon), 푸리에(C. Fo