모든 글쓰기는 독자의 생각이나 사상 등을 바꿀 수 있는 힘을 갖는다. 글을 읽는 동안에 글쓴이의 생각이나 의도가 독자에게 자연스럽게 흡수 될 수 있기 때문이다. 역사적으로 이러한 글쓰기의 힘은 권력자들의 권력 유지 및 창출의 수단으로 이용되었다. 그 한 예로, 일제 강점기 때의 일들을 들 수 있
권력이 사라진 자리를 거대 자본이 차지하면서 언론사를 사들이거나 광고주로써 영향력을 행사, 친자본적, 상업화 등을 초래하였다. 또한 거대한 자본력을 바탕으로 한 여론 독점 현상을 다양한 정치적 견해와 욕구를 가진 독자들을 충족시키지 못하였다. 이러한 요인은 인터넷 대안언론, 독립형 인터
, 대중매체가 공론장으로서의 기능을 상실한 것과 달리 인터넷은 새로운 공론장의 기능을 수행하고 있다. 사회학, 한국산업사회학회 엮음, 한울아카데미, 2004
인터넷이라는 공론장에 국가권력이 개입하여 실명제를 강제하게 된다면 인터넷은 공론장으로써의 기능을 상당 부분 상실하게 된다
여론형성에 있어서도 인터넷이 미치는 영향은 지대하고도 볼 수 있다. 인터넷 마케팅 신조어 중에 ‘댓글 마케팅’이 있다. 말도 많고 탈도 많은 네티즌(소비자)들의 댓글 문화를 마케팅 차원에서 잘 관리하면 대박이 날 수 있다는 방법론이다.
인터넷상 제품에 대한 평가가 좋고 사용후기에서 장점이
권력집단의 환경자체에 의해 통제되고 있다.
3) 인터넷 포퓰리즘
<우매한 대중들-이 같은 구조 때문에 사이버상의 여론은 ‘패션화’경향을 보이고 있다.>
한국에서 인터넷은 참여의 자유롭고 획기적인 확대를 통해 대의민주주의를 극복하려 시도했으
나 이 과정에서 포퓰리즘의 우려를 초래했다.