자유주의자들은 국가들이 권력과 안전에 대한 관심이 점차 감소하고, 상대방국가를 서로서로 적이 아닌 그들 국민의 좀 더 큰 안락(comfort)과 복지를 확보하는데 필요한 파트너로 바라봄.
다섯째, 경제 및 기술력(economic and technological forces)이 권력(power)의 형태로서 국가 간의 정치적 상호의존을 가져
모형의 다른 분석가들이 다른 설명을 한다는 것은
자신이 사용한 그물에 대해 자의식을 갖도록 격려
이론 내의 개념적 모형의 정교화, 논리에 대한 구체화
그리고 제기된 문제에 관한 반추 필요
기초적이고 부분적인 패러다임은 많은 외교군사정책의 문제를
재검토하기 위한 기초를 제공
이론이다.
그러나 세계적으로도 국제정치이론의 발달은 아직 미숙한 편이다. 가장 성공적인 성과를 얻고 있는
이론도 예비이론(pre-theory) 단계에 머물러 있다는 평가이다. 외교정책이론의 예로 이 분야에서 큰 성과를 올리고 있는 로즈노, 이스턴의 이론을 바탕으로 한 환경모델(environmental model)이
정책결정 등 즉 북한에 대한 안보상황 등을 고려하여 정책을 수립해야 한다는 점을 들 수 있으며, 이로 인하여 "누가 대통령이 되더라도 거의 비슷한 행동을 하게 되는" 원인이 되었다고 할 수 있다.
하지만 이러한 분석적 접근에도 불구하고 한국의 외교정책이론은 외국의 발전에 비하면 전무한 것
정치와 국제정치의 연계관계는 어떤가?
이러한 연구 분야들의 기본적인 인식위에 본 연구진이 이 글을 통해 논의하고 싶은 내용은 다음과 같다.
▸첫째, 국제정치경제에서 국제경제기구의 역할은 어떠한가?
▸둘째, 국제경제기구를 분석 할 수 있는 적절한 패러다임은 무엇인가?
▸셋