공급확대책은 단기적으로는 오히려 투기 수요를 부추길 수 있다는 점에서 정부의 진정성에 의문을 품지 않을 수 없다.이 장에서는 주거관련 사회 환경의 변화와 문제점, 그리고 이에 따른 주택관련법제 및 주거정책의 현황 및 문제점을 논하고 주택법?정책의 올바른 방향을 제시해 보기로 하자.
세금을 감면해주고, 정부지출을 늘려서 위에서 말한 효과들을 더 일찍 촉진시키거나 증진시키는 역할을 할 수 있다.
4.시장경제의 한계 및 정부의 역할 필요성
2009년에 부동산시장이 어떻게 될 것인가에 대해서 두가지 서로 상반된 전망이 대두되었었다. 비관적 전망은 경기불황이 빠른 시일 내
6억원 초과하는 경우, 나대지의 경우 공시가격 3억원을 초과하는 경우, 영업용 건축물의 부속토지로 기준 면적 이내 토지의 경우에는 공시가격 40억원을 초과하는 부동산만을 그 과세대상으로 하고 있는 바, 이는 부동산 보유에 관련하여 공평과세를 실현하고, 지방자치단체 재정수요의 확보라는
재건축 규제는 강화와 완화를 반복했다. 오락가락한 정책은 부동산 시장에 왜곡된 기대를 형성하는 원인을 제공했다. 정책이 일관성을 유지하지 않은 채 경기대책으로 활용되면서 시장에서의 신뢰성도 잃었다. 이장에서는 최근 한국의 부동산 정책과 관련하여 이해해야할 주제들 다가구주택과 다세대