재정구조를 파악하기 위하여 5년마다 재정계산을 통해서 장래 재정수지를 분석하고 재정계획을 세우도록 하고 있다. 이에 보건복지부 주도의 국민연금발전위원회가 시행한 2003년 국민연금 재정추계에 따르면 소득의 9%를 보험료로 내고 소득대체율 가입기간 중 평균소득을 현재 가치로 환산한 금액 대
건강보험 재정수지가 급격히 악화되어 적자 규모가 급증하자 정부는 현재 상황에서 시행할 수 있는 모든 대책들을 내놓고 있으나 개별 대책들의 효과에 대해서 충분한 검증이 이루어지지 않았을 뿐만 아니라, 소비자들의 부담증가로 전가되는 것이 대부분이었다. 따라서 향후에는 국민의 건강권 보장
재정은 어려워진다. 정부는 재정추계에 중요한 영향을 미치는 출산율 변수를 비현실적으로 상정하고 있다. 현재 우리나라 출산율은 이례적으로 낮은 상황이다. 정부는 2000년 출산율을 그대로 70년까지 직선적용하고 있다. 이 추계에 달할 경우 2150년경에 우리나라 인구는 소멸하게 된다. 이렇게 낮은 출
재정적자에다 경제성장률 둔화 등의 고통을 겪고 있다. 선진국의 사태를 보면, 과거의 선진국과 같은 모양인 저부담․고급여의 우리나라의 국민연금도 필연적으로 선진국과 같이 어려움을 겪게 되어 있는 것은 명약관화한 것이다. 보건복지부의 재정추계는 이러한 위기 상황을 잘 나타내어 주고 있
재정추계에 따르면 현재 9%의 보험료를 2배 이상 인상하면 기금고갈 시점은 2060년대나 2070년대로 넘어간다. 반대로 연금액을 대폭 인하해도 동일한 효과가 나타난다. 적어도 장기재정추계에 따르면 그렇다는 얘기다. 그러나 5년 뒤의 상황도 예측 못하는 기법으로 60~70년 뒤를 예측하고, 그것을 근거로