분석을 말하며 정책 결정을 위한 사전 분석으로도 표현된다. 그러면 이러한 정책분석의 특징에 대해서 살펴보면 다음과 같은 특징을 보인다. 첫째, 경제적․합리적 분석모형과 정치적 점증 모형을 혼합한 분석 방법이다. 둘째, 계량적 분석과 질적 분석의 성격을 함께 지닌다. 셋째, 체제분석에 비
체제분석, 비용효과분석, PPBS 등의 관리과학적 분석기법들이 쉽게 도입되었다.
정책과학의 경우 그 본질적 도입이 있기 이전에도 몇몇 학자들에 의하여 의사결정이론 모형의 소개나 한국적 정책과정에 관한 연구가 없지 않았다. 그러나 그것이 정책학적 관심에서 본격적으로 연구되기는 70년대 후반
정책학이라고 했다.
따라서 이와 같은 정치를 중심으로 하는 정책학의 접근방법으로 서양에서는 일반적으로 정치체제, 제도주의, 엘리트주의, 집단이론 등이 대표적이다. 반면에 동양에서는 수신을 한 군자들의 의사결정과 방법에 초점을 둔 군자론을 대표적으로 들 수 있다.
1. 군자론 접근방법
정책을 주기적으로 수립하고 국민들과 그 비전을 공유한다. 뿐만 아니라 공무원에게 미래예측에 관한 교육을 강화하고 미래전략을 수립하는 등 제도적, 문화적으로 미래지향적인 국정운영 분위기가 정착되어가고 있다. 따라서 본론에서는 정책분석에 사용되는 판단적 예측기법을 설명해 보겠다.
정책학에서 사용되고 있는 접근 방법으로는 다음과 같은 것을 들 수 있다. 다이(Thomas R. Dye)는 여덟 가지의 정책모형을 제시하고 있는데, (1) 제도적 모형 (2) 과정모형, (3) 집단모형, (4) 엘리트모형, (5) 합리모형, (6) 점증모형, (7) 게임이론모형, (8) 체제모형 등으로 이들 정책모형 중 집단모형 혹은 접근법