한국인에게 있어 통일 문제는 과거 1950년의 한국전쟁 이후 가장 큰 정책적 이슈가 되어왔다. 북한은 1980년대부터 한반도 통일방안으로 완성형 `고려연방제`를 제시해 왔다. 이는 남북이 2체제 2정부를 유지하되 1연방을 구성하고, 연방정부가 외교권과 군사권을 행사하며 과도기 없이 즉각 연방제를 시
상정하고 세워진 통일방안은 제고되어야 하며, 만일 유엔총회에서 용공적 결의가 채택되는 경우에 대처하기 위해서임을 지적했다. 아시아, 아프리카 신생국에 대한 이해가 결여된 장면 정부의 일부 지도자들은 국제사회와의 외교를 염두에 둘 때 지극히 방어적인 자세였다는 비판을 면하기 어렵다.
통일국가를 완성하는 점진적이고 단계적인 접근자세를 보이고 있다. 반면 북한은 전제조건을 내세워 과도체제 없이 바로 연방제를 실시하며 교류와 협력은 연방제 실시이후로 미루는 급진적이고 일괄타결식의 접근자세를 보이고 있다. 이렇게 남북한은 서로 비슷하면서도 상반되는 통일방안들을 제
통일방안은 통일을 추진하는 과정에서 견지해야 할 기본원칙으로 자주, 평화 민주의 3원칙을 제시하고 있다.
첫째, 자주의 원칙은 외부세력의 간섭을 받지 않고 우리 민족의 역량에 의해 자주적으로 통일을 이룩해야 한다는 것이다. 이것은 다시 말해서 민족자결의 정신에 따라 남북한의 당사자끼리
통일을 대비하는 구체적 방안을 마련하는 것이었다. 이 같은 판단을 전제로 김영삼 정권은 김일성에 대한 일체의 조문을 금지하였다. 김영삼 정권이 보인 태도 때문에 북한 측은 격분했고 북한은 한국과의 어떤 대화도 수용하지 않으려고 했다. 이에 북미관계와 남북관계가 엇박자를 형성하였고, 북한