제나 문제를 의제로 설정하고 사회문제를 정책적으로 해결하기 위해 행정부, 시민, 이익집단, 정당, 학계전문가 등의 다양한 공식적?비공식적 참여자의 의견수렴을 통해 정책을 결정하는 과정을 거치게 된다. 따라서 본론에서는 사회복지정책결정에 관한 다양한 이론의 개념과 장단점을 설명하고 본인
Ⅰ. 서론
1970년대 이후 부활한 신제도주의와 그 이전의 구제도주의는 정책현상이나 사회현상을 이해할 때 제도를 중시한다는 점은 일치하지만, 제도를 바라보는 시각과 제도의 분석측면에서는 입장을 달리하고 있다. 구제도주의가 제도의 개념과 속성을 단순히 묘사한 반면에 신제도주의는 제도가
제, 제도주의, 엘리트주의, 집단이론 등이 대표적이다. 반면에 동양에서는 수신을 한 군자들의 의사결정과 방법에 초점을 둔 군자론을 대표적으로 들 수 있다.
1. 군자론 접근방법
정책학의 접근방법에서 본 군자(君子)는 수신(修身)을 전제로 해서 시민을 편안하게 하고,
시민을 위한 정사(政事)인
제기되었다. 다양한 방법론중에서 우리는 여기에서 무어와 스카치폴로 대표되는 비교역사적 방법론과 폴라니의 정치경제론, 그리고 현재 제기되고 있는 현대발전이론들에 대해 살펴보도록 하자.
II. 비교역사적 방법론
1970년대 사회과학분야에서 행태주의 이론은 역사적 사실과 변화를 설명하는
제도 정착과정, 노동시장정책, 국가별로 상이한 복지에 대한 인식 등을 기준으로 복지국가 유형을 분류하고 있다. 따라서 본론에서는 복지국가 분석 이론에 대하여 분류하여 정리한 후 학습자의 의견에 부합하는 이론을 선택하여 해당 이론의 장단점에 대하여 서술해 보겠다.
Ⅱ. 본론
1. 복지국가