레닌의 견해에 따르자면, 제정러시아는 앞서 말한 바와 같이 ‘여러민족들의 감옥’이었다. 이것은 물론 혁명 이전까지 끊임없이 추구해온 영토팽창 정책의 결과임을 알 수 있다. 짜르의 민족정책은 고전적 ‘분리통치’에 입각한 것이었는데, 제정러시아 영토내에 거주하는 민족들은 슬라브 민족과
자유로운 통화를 받아내려는 방식을 더 좋아했다. 1930년대 동유럽 국가가 독일의 주도권이 강화되고 있음을 실감하고 서유럽으로부터의 차관 중지에 절망하고 있는 가운데, 서유럽은 팽창하는 공산 러시아에 대응하여 독일의 협조를 기대하여 실질적으로 동유럽의 독립을 희생시켰던 것이다.
러시아 등 유럽에서 영국과 세력을 다투었던 국가들 역시 중국에 접근하기 시작하였고 1871년 이후에는 통일을 이룬 독일 또한 중국을 둘러싼 동북아 국제 정세에 영향력을 발휘하여, 중국은 서구 열강들의 각축장이 되었다.
일본 역시 19세기 말부터 본격적으로 개항을 요구하는 세력들과 만나게 되었
러시아의 대 한반도 정책의 방향과 우리의 대응방향을 알아보고자 한다.
2. 본론
1) 역사적 사건의 해석.
(1) 구한말 이전.
러시아는 제정러시아 때부터 한반도의 지정학적 가치, 즉 대륙과 해양을 잇는 교량적 위치와 부동항을 염두에 두고 한반도에서의 세력팽창을 도모하여 왔다는 것이 지배
2-1. 여성성
19세기 말 제정러시아는 급속한 산업화 과정을 밟게 되었고, 이러한 변화의 과정에서 여성들에게 주어졌던 역할과 지위는 새로운 변화를 맞이하고 있었다. 여성노동자들이 늘어나고, 글을 일고 쓸 줄 아는 사람들도 조금씩 늘어나게 되었다. 그러나 가부장제 사회에서 여성의 지위는 모