연구의 관심이 모아졌던 시기는 바로 45년에서 50년까지의 해방공간과 건국과정 그리고 전쟁이었다. 식민지 유산, 냉전 그리고 전쟁이 그 이후의 한국정치의 발전을 근본적으로 제약하는 定礎期로서의 역할을 했다는 것이다. 식민제국이 남긴 거대한 국가기구, 냉전으로 인한 이데올로기적 편향과 분단
Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성
1) 한반도의 지정학적인 중요성
(1) 주변국가들의 입장
① 러시아
15세기에 제정 러시아가 통일했고 강한 제국으로 등장할 때부터 남하 정책을 시행하였다. 그러나 19세기 말까지 이 정책을 유럽대륙에서 시행 하였다. 그러나 서구열강들의 국익과 충돌 되어서 이 목
문호개방과 대외통상의 필요성은 이미 북학파 실학자 인 박제가에 의해 제기된 바 있었다.
또 개항전에도 김정희(金正喜), 박규수, 오경석 등 일부 선각자들은 청 의 양무운동과 양무론자들의 저술을 통하여 세계정세의 대강을 파악하고 있었다. 그들은 자신들의 식견을 일부 청년들에게 전파하고 가
연구하는 학문 분야 등을 지칭하는 것으로 이는 한국인과 한국사회가 어떠한 역사과정을 거쳐 현재와 같은 모습으로 나타나게 되었고, 그것이 거시적으로 볼 때 앞으로 어떠한 방향으로 전개되어야 할 것이며, 그리고 우리 문화의 특색은 어떠한가 하는 등에 대한 이해를 얻기 위해 지난날 우리의 선조
일본을 알아야 하는 이유는 명확하다. 그래서 우리는 경영학과 학생으로서 일본연구 수업을 들으며 항상 일본의 경제 체계와 구조가 궁금해왔고 이번 기회에 스스로 공부하게 되어 기쁘게 생각한다. 그러나 한편으로 처음에 시작할 때 만큼 준비하지를 못해서 조금은 안타깝게 생각하는 바이다.