개발도상국의 현대화든 서구가 지향하는 방식과 구별되는 특징을 갖고 있는지에 대한 규명을 통해 현실화될 수 있을 것이다. 서구의 체제전환 담론이라고 할 수 있는 워싱턴컨센서스와 중국의 독특성을 보여 주는 베이징컨센서스를 비교하는 것은 이런 측면에서 의미가 있다고 할 수 있다.
발전을 이룩해왔고 어떠한 모델을 창출해왔는지 중국모델을 알아보는 것이 중요하다고 생각한다. 중국모델을 동아시아모델의 한 부류라고 하는 학자도 있고 오히려 신자유주의적 모델의 변형이라는 학자도 있으며 베이징컨센서스라고 독자적으로 이름을 붙인 학자도 있다. 하지만 이러한 모델로 규
중국은 정치개혁보다 경제개혁을 우선하여 점진적 방식을 택하였다.
2004년 베이징컨센서스라는 중국식‘정부주도의 시장경제 발전모델’이라는 개념이 등장하면서 동아시아 국가들과 다른 중국만의 점진적 개혁방식이 주목받고 있다. 이에 따라 차후 개발도상국들은 기존의 워싱턴 컨센선스로 일
중국 경제에 이목이 집중되었고, 세계는 자연스레 중국의 발전모델에 주목하였다. 중국이 주장하는 그들 특색의 발전모델이라는 것은 미국 발 금융위기 이후 기존의 국제 질서인 ‘워싱턴컨센서스’에 대항하는 ‘베이징컨센서스’로 나타나 이제는 개도국으로의 대외적인 영향력 확산을 노리며
2. ‘베이징컨센서스’의 특징
‘베이징컨센서스’는 중국의 발전에 관한 3개의 원리로 구성되어 있. 첫째로 지속적인 혁신과 변화를 통해 경제발전을 달성한다. 개혁과정에서 발생할 수 있는 갈등을 최소화하기 위해서는 갈등이 분출하는 속도보다 더 빠르게 변화하는 것이 유일한 방법이라고 생