대 이후 미국의 제국주의적 팽창의 이념적 동력으로 작동하였다. 또한 예외주의가 미국적 가치의 내적 보존에 치중하는 고립주의에 결합하였을 때에는 미국 제일주의(American First) 정서로 나타났다.
국가탄생에 대한 종교적 배경을 바탕으로 형성된 예외주의는 국가의 국제정치적 역할에 대해서도
한국은 이에 대처할 수 있는 적절한 대미외교의 수단을 찾지 못하고 결국엔 미국의 요구에 순응한 결과를 가져왔다. 또한 북한과의 관계개선에 있어 미국과 일본 등 주변국의 적극적 지원 없이 한국이 약속한 경제지원이라는 가장 중요한 외교정책을 위해 한국이 사용할 수 있는 정책수단이 얼마나 되
대한외교정책은 과거와 크게 다르지 않다. 중국의 현대외교정책은 ‘睦隣(목린: 선린관계 유지), 安隣(안린: 주변 정세의 안정 유지), 富隣(부린: 주변국들과의 공동 발전 추구)의 소위 6자 방침으로 집약된다. 문흥호, 『중국의 대회 전략과 한반도』, (울력, 2006), 97~98p.
한국, 미국,등과 외교적 마찰을
중국의 대 한반도 정책(대북정책과대한국정책을 포함)을 분석하기 위해서는 동아시아의 중심 측인 중국, 미국, 일본 등이 만들어 내는 동아시아 질서에 대한 고려가 전제되어야 한다. 이는 중국의 외교정책에 영향을 주는 요소이기도 하지만 중국의 대 한반도 정책에 미치는 영향과도 밀접한 관계를 갖