중국 중재법의 중요한 특징이다.
2. 중국 중재법의 문제점
중국의 중재제도와 그 구체적인 집행 현실에는 다음과 같은 문제점이 있는 것으로 지적되고 있다.
(1) 중재재결의 집행시효기간이 너무 짧다.
중재법은 중재재결의 집행시효에 관한 구체적 규정을 두지 않고, 다만 민사소송법의 규정
및 국무부 등 대표들로 하여금 『중화민국 상무 중재협회 회무업무 재무 감독소조』를 구성하였다. 내정부는 1989년 6월 19일 대만 제 709046번 문서로 각 기관건설사업의 계약 내용에 건설사업의 분쟁해결 방법으로는 중재 방식이 중요한 방법이라고 명시했다.
3. 일본
1890년 명치민사소송법제정
중국 지적 재산권 보호제도 운용의 문제점
① 보호체계 이원화에 따른 문제점
위에서 중국의 지적 재산권 보호제도는 행정과 사법의 이원적 보호제도를 채택하고 있음을 언급하였다. 이는 중국의 민사적 해결 시스템이 상대적으로 낙후되어 있어 국가중심적인 행정적 보호절차를 필요로 하게 되었
대응과정(예컨대 유엔 인권이사회 보고서, 결의안 등)을 조사하여 정리하라. 또한, 성노예 피해자들이 일본 정부를 상대로 일본법원 및 국내법원(헌법재판소에 대해서는 헌법소원 제기)에 제기한 손해배상 청구소송의 과정에 대해서도 정리하고, 판결의 주요 논거에 대해 간단히 평가하기로 하자