적자생존에 의한 자연선택의 결과로 해석하였다. 아사 그레이는 이러한 자연의 조화를 지적설계(interigent design)라 부르면서, 그 실체가 유신론자들에게는 창조주를, 무신론자들에게는 자연법칙을 의미하는 것이 가능할 것으로 생각했다. 여기서 언급된 지적설계론은 후의 3.2에서 자세히 설명하겠다
이론은 한쪽의 존재 자체가 다른 한쪽의 존재 자체를 부정해야 하는 이율배반적 관계이다. 이런 사실은 현대에 이르기까지 두 가지 이론 사이에 공통점을 용인할 수 없게 했다. 중간이 없는 두 가지 대립된 시각은 시너지 효과가 아닌 반대편에 대한 반론과 비판만으로 흘러갈 가능성이 높다. 더군다나
언어와 설명)
-그렇기에 지금은 과학이 도그마의 권위를 지니고 세상을 다스리는 맹주의 위치에 자리 잡고 있다.
-종교는 그동안 사용하던 자신들의 언어와 논리를 유지하면서 옥쇄를 할 것인지(기독교), 아니면 현재 과학에 기대고 변신하여 생존을 꾀해야 할지(창조과학, 지적설계론) 고민
(2) 윌리엄 뎀스키
현대 지적설계론을 주도하고 있는 양대 산맥으로 먼저 윌리엄 뎀스키(William A. Dembski)를 들 수 있다. 그는 시카고 일리노이 대학교에서 통계, 수학 석사 학위와 철학, 수학 박사학위를 가지고 있고 프린스턴 신학교에서 신학석사를 취득했다. 그는 <지적 설계>라는 저서를 통해 ‘정
진화론의 영향이 모든 분야에 영향을 미치고 있어서, 많은 사람들이 하나님을 떠나 사는데 사상적 배경을 제공하고 있다. 따라서 우주와 생명의 기원에 대한 바른 인식은 기독교 신자들 뿐만 아니라 모든 사람들에게 필요한 일이다. 우주와 그 가운데 있는 생명체는 진화한 것인가, 아니면 창조된 것 인