, 경제성장과 소득분배 관계를 다룬 그의 이론을 살펴보겠다. 또한, 쿠즈네츠가설을 검증하며 동시에이러한 가설이 지닌 한계점을 살펴보고 우리 나라에 적용시켜 비판해보겠다. 본론의 마지막 절에서는 쿠즈네츠 이론을 환경쿠즈네츠곡선을 통하여 적용시켜 경제학적으로 분석해보고자 한다.
경제성장은 근검한 자본가계급의 저축에 의해 자금이 조달되기 때문에 이들로부터 낭비성향이 강한 지주로의 재분배는 경제성장을 해치게 된다. 둘째, 막스의 견해(Marx`s view)에 따르면 자본주의체제에 의한 경제성장은 불평등한 소득분배를 더욱 심화시킨다. 왜냐하면 자본가는 임금이 근로자가 겨우
성장과정에 발생하는 부작용으로 사회적 긴장이 표출되기도 하는데 이는 막대한 사회적 비용(social cost)을 발생시키기도 해 지속적 경제성장 자체를 저해하기도 한다. 고도성장에 따른 사회적 비용으로는 소득분배의 불평등에 따른 계급투쟁적 사회혼란, 노사분규, 고소득자 과소비에 따른 상대적 박탈
1. 성장과 분배, 조화와 상충의 문제
(1) 성장과 분배라는 문제의 대두
많은 사람과 집단, 그리고 그 집단의 집단으로 구성된 국가들, 그 국가들이 모인 현재의 지구상에는 많은 이념과 사회, 정치체제, 경제문제, 문화방식이 존재한다. 그러나 역사에서 화폐가 생겨나고 나서부터 우리의 관심사는
Ⅰ. 개요
경제성장에 관한 기존 연구 중 상당수는 국내총생산(GDP)과 국민 일인당 국민소득 중 정부지출의 비중 사이에 양의 상관관계가 존재한다고 가정하고 있다. 특히 Wagner(1890)는 경제개발 수준과 공공부문 성장간에 양의 상관관계가 존재한다는 사실을 제시하였으며, GDP에서 정부지출로의 인과관