경제성장의 기본요인인 기술진보를 내생화시키는 노력을 다각도로 기울였다. 즉, 기술발전과 경제성장 자체의 진보는 경제의 내생적인 산출로서 이해하고 있다.
연구개발투자와 경제성장간의 장기관계를 검정하는 대부분의 시계열 연구는 Granger(1969)의 인과관계 개념을 적용하고 있다. 이 접근방법에
경제의 위기 탈피에 문제의식을 갖고 미국식 경제모델과 스웨덴식 경제모델을 비교하며 주요경제지표(경제성장률, 물가상승률, 실업률, 소득분배)에 의거한 분석을 내릴 것이다. 비교·분석 과정에서 두 모델사이에 경제적 우위를 살펴보고 한국경제와 관련지어 바람직한 발전방향을 모색할 것이다.
경제’와 함께 모든 국민이 인간적 존엄성과 자긍심을 유지할 수 있도록 기초적인 생활을 보장함과 동시에 자립적이로 주체적으로 경제‧사회활동에 참여할 수 있는 기회를 확대하고 분배의 형평성을 제고함으로써 삶의 질을 향상시키고 사회발전을 추구하는 새로운 복지 패러다임으로서 ‘생산
분배우선론
1) 개념
- 오랜 기간 경제성장의 원동력을 유지하기 위해서는 고른 분배가 우선 되어야 한다는 주 장으로서 분배를 통한 성장
2) 분배 중심주의의 근거
- 경제발전과정에서 소득불평등으로 인한 불만을 분배개선을 통해 해소하지 못하면 경 제 불안을 야기 시켜 경제성장의 원동
전폭적인 지지를 받아야 하지만 그렇지 못할 경우에는 그 정책의 수정과 보완이 필요할 것으로 보인다, 이 장에서는 지역개발론4공통형) 총량성장이론과 재분배성장이론의 특징과 문제점을 비교하여 설명하고, 지난 문재인 행정부가 추진한 소득주도성장이론을 자유로이 논의해 보기로 하자.