표현의 자유를 누릴 권리를 가진다. 이 권리에는 간섭을 받지 않고 의견을 지닐 자유와, 무슨 수단을 통해서거나 그리고 국경과는 무관하게 정보와 사상을 추구하고 얻고 또 전달할 수 있는 자유가 포함된다.」라고 명시적으로 표현의 자유를 규정하였다. 여기서는 표현의 자유에 대한 내용과 기능 그
정보자기결정권이 과도하게 침해하게 된다고 판단하였다. 또한 법익의 균형성에 대하여도, 인터넷 실명제 이후 명예훼손, 모욕, 비방의 정보의 게시가 표현의 자유의 사전 제한을 정당화할 정도로 의미 있게 감소하였다는 증거를 찾을 수 없으며, 익명표현의 자유는 헌법적 가치에 의해 강하게 보호되
내용
(1)폐지해서는 안 됩니다. 부부란 모름지기 서로의 신뢰를 바탕으로 이루어지는 관계이므로 다른 사람과의 성관계 사실을 알았다면, 부부사이의 진정한 신뢰는 금이 갔다고 볼 수 있겠습니다. 개인의 자유를 중요시 하여 성행위 상대자를 선택할 수 있다는 것은 부부로써의 의무를 다하지 못했다
하였고, 정보사회가 성숙해짐에 따라 사회, 경제, 문화 모든 면에서 우리생활도 변화를 겪고 있다. 정보의 중요성과 개인정보의 영역을 관련시켜 보면, 정보사회에서 한사람이 수행하는 정보의 지배와 이용은 곧 자신의 인격권을 완성하는 원천으로서 인격의 존엄과 자유의 불가결한 조건이 된다.
정보나 부적절한 개인의 의견도 이 경우 매체를 통해 기정사실화 될 가능성이 높다. 실제로 이러한 경우들이 현재 매우 빈번하게 발생하고 있다.
지난 한 해 동안 인터넷을 달군 검색어 ‘타진요 사건’에 대해 많은 사람들이 알고 있을 것이다. 가수 타블로가 학력을 위조했다는 타진요 측의 의견은