프랑스근대사연구』 (삼영사), p. 103.
프랑스혁명의 원인은 농민이나 노동자의 빈곤이나 억압에 대한 불만보다는 부르주아지를 비롯한 상부구조의 새로운 사회관이나 정치철학의 구현에 있었음은 사실이다. 서정복(1985). 『프랑스근대사연구』 (삼영사). p. 103.
그러나 계몽주의자들은 프랑스 혁
사회유기체를 형성하는 유일한 조건인 근본적 합의를 통해서 형성될 수 있다고 주장했다. 꽁뜨가 항상 강조하는 바는 ‘자연적인’ 사회법칙에 적응해야 한다는 것인데, 이것은 인간을 끊임없이 완전하게 하기 위하여 사회체계를 변화시켜야 한다는 계몽주의의 원칙과는 아주 대조적이다. ‘과학’에
루소는 사회계약론에서 국가를 통치하는 사람은 단순한 대행자이며 국가와 정치에 대한 궁극적인 권리는 전체 인민에게 있다고 하였다. 이 같은 주장은 당시의 프랑스왕정에 대한 비판과, 동시에 인민이 주권을 갖는 공화국을 옹호한 것으로 프랑스혁명의 중요한 사상적 배경이 되었다.
사회의 후진성을 목격하게 되었으며 사회를 개혁해야 한다는 생각을 갖게 되었다.
그들은 계몽주의사상과 프랑스혁명 정신을 이어받은 자유주의자들이었으면 서구의 농민들과 비교하였을 때 러시아의 2000만 농노들의 비참한 삶을 부끄러워하게 된다. 농노들은 나폴레옹과의 전쟁에서 사력을 다해
프랑스혁명과 계몽사상과의 관계에 대한 이런 전통주의적 입장, 수정주의적 입장을 두루 살펴보면서 과연 계몽사상이 프랑스혁명에 어떤 식으로 영향을 끼쳤는지에 대해 알아보도록 하겠다.
우선 계몽사상이 프랑스혁명이 발발하는데 있어 어떤 영향을 미쳤는지 알아보기에 앞서 계몽주의의 의미,