주제선정 동기
한국과 대만은 민주화를 위한 정치적 변동 측면에서
역사적으로 비슷한 과정을 겪어왔다.
아시아에서 민주화를 달성한 국가가 될 수 있었던
두 나라의 원동력과 그 배경에 대해 알아보고자 했다.
또, 같은 민주화지만 이 두 국가를 비교하면
결과적으로 그들이 생각한 진정한
민주화 과정에서의 주체와 방향의 큰 차이점이 있어 상당히 큰 매력을 느꼈다. 이 두 국가를 비교하여 대만과 한국의 민주화과정을 알게 되고, 결과적으로 그들이 생각한 진정한 민주화를 알 수 있으며 공간적으로는 다르나 동시대의 현상을 분석해 보는 것이 이 수업이 지향하는 내용의 한 부분이기에
Ⅰ. 서론 ― 문제 제기
본 보고서에서는 1987년부터 1993년 사이 정치적 자유화와 민주화가 이루어졌던 시기 한국과 대만의 노동 운동, 국가 노동 정책의 변화와 이에 대한 자본가 계급의 대응을 비교하면서 양국에서 권위주의 정치가 나타났지만, 양국의 노동 정책은 매우 달랐음을 밝히고 또한 민주
대만, 말레이시아, 한국은 모두 20세기 다른 나라에 의한 식민지 지배 시절을 겪었으나 2차 세계 대전 이후 해방되었으며 그 뒤 급속한 경제 성장을 이루었다는 공통점을 지니고 있다. 또한 이들 세 국가는 수출주도와 자원배분에서 강력한 정부개입을 통하여 경제발전을 이룩한 동아시아 경제모델의 공
한국과 대만의 사례비교」, 국제지역연구 제9권 제1호, 2005, p.165
박윤철의 연구 박윤철, 「대만의 시민사회 조직과 시민사회 성숙도」, 한국외국어대학교 국제지역연구센터, 국제지역연구, 2009
에 따르면, 대만의 시민 사회는 국민당 정권의 사회주의식 당국체제의 해체와 민주화 과정을 통해서 기