운동인데 직전 선거에서 탈법운동을 한 사람들이 다음 해에 준법운동에 앞장서서 사람들에게 준법운동을 호소한다면 누가 그 말을 들을 것인가? 결국 공선협운동은 총선연대활동을 하지 않은 시민단체 혹은 사람들의 몫으로 남겨 놓아야 한다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 한국시민운동의 역사
Ⅰ. 서론
“총선시민연대” 활동이후 한국의 시민사회는 극심한 후유증 내지 부작용을 앓고 있다. 즉 총선시민연대 활동에 참가했던 단체와 그렇지 않은 단체들 사이의 갈등이 심화되고 있다. 총선연대 활동을 통해 시민운동 내지 한국 NGOs의 사회적 영향력은 극대화되었으나 이를 정점으로 시민들
시민참여와 시민감시라는 기능이 제대로 발휘되지 못할 때 상당한 부작용을 낳을 수도 있다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 한국시민운동의 개념
지방자치에 시민들이 참여하는 방식은 매우 다양하다. 그 방식은 여러 가지 기준으로 나누어 볼 수 있겠지만, 조직적인 정도를 기준으로 본다면,
한국시민사회는 아직도 취약하고 불안정한 만큼 그 미래도 불투명하다. 그러나 한국의 시민사회를 역동적으로 활성화 시킬 수 있는 내재적인 의사소통적, 저항적 잠재력이 한국사회에 고갈된 것은 결코 아니다. 최근에는 시민운동과 재야운동이 상호결집하는 놀라운 연대의지를 보여 주기도 한다. 아
시민사회 자체를 민주화하는 역사적으로 형성된 시민사회내의 장소이자 주체로 개념화될 수 있다. 이러한 공론영역의 형성을 통해 공익을 구성하는 핵심적 세력이 바로 사회운동이다. 한국에서는 민주화운동, 민중운동, 시민운동을 통해 보수적 공론영역에 대항하는 진보적 공론영역이 구축되어 왔다