시도했다. 회담 중에 박정희와 이케다 수상 사이에 “조속한 시일 내에 각 현안에 대한 원만한 타결을 보고 국교를 정상화한다”는 원칙에 서로 합의했다. 그러나 청구권과 관련해 양국은 서로의 입장을 좁히지 못했다. 일본에서는 “일본은 한국에 대한 패전국이 아니므로 아무런 법적 배상 의무
한국의 외교정책이 큰 무리가 없이 진행되어졌던 것은 대체로 미국의 외교적 정책목표와 한국의 외교적 정책 목표가 합치되는 편이었고, 그에 따라 발생하는 외교적 마찰의 부분이 매우 적었기 때문이었다.
1.2. 한국의 외교사
1.2.1. 광복 이전의 외교
1.2.1.1. 삼국시대의 외교
1.2.1.1.1. 고구려
삼국
전개될 수밖에 없었다. 그에 따라 1949년 11월 동독과 북한이, 1955 년 12월 서독과 남한이 각각 외교관계를 수립했다. '경제 및 기술협력에 관한 협정 ', '한-독 경제 회담에 관한 의정서' 등의 채택과정에서 진전되어 온 서독과 한국 의 우호관계는 1964년 박정희 대통령의 서독방문으로 절정을 이루었다.
한국경제에 미친 영향을 살펴보고자 한다.
2.베트남전 파병의 배경
(1) 외교적 요인
한국은 1953년~1956년 기간에만 총 17억 달러의 원조를 미국으로부터 받았다. 미국의 원조는 인플레이션을 억제하고 총수입의 70%를 지원하였을 뿐만 아니라 전후 복구 상업비용으로 쓰여져 이승만 정권의 유지에 절
정권들의 대북정책 장점과 단점의 파악으로 앞으로 한국이 해야 하는 적합하고 필요한 대북정책에 대한 방향 제시를 해보기 위해 선정했습니다.
Ⅱ. 박정희정권의 대북정책
◆ 박정희정권의 북한에 대한 태도
북한과의 체제경쟁에서 이기기 위해서 자주국방, 자립경제의 기치 하에 근대화 과